أسئلة مكررة

في يونيو 2020، طلب دولكون عيسى، رئيس مؤتمر الأويغوري العالمي، رسميًا من السير جيفري نايس كيو سي إنشاء وترأس محكمة الشعب المستقلة للتحقيق في “الفظائع المستمرة والإبادة الجماعية المحتملة” ضد شعب الأويغور.  تم إنشاء محكمة الأويغور (“المحكمة”) في 3 سبتمبر 2020 بمساعدة منظمة غير حكومية تسمى “التحالف من أجل الاستجابة للإبادة الجماعية”.

الأويغور هم أقلية ذات أغلبية تركية مسلمة تعيش في الغالب في “منطقة الأويغور” في شمال غرب جمهورية الصين الشعبية. يقدر عدد سكانها حوالي 12 مليون نسمة. هناك مسلمون أتراك آخرون في منطقة الأويغور وأماكن أخرى في الصين.

منطقة الأويغور هي المنطقة الواقعة في الشمال الغربي من جمهورية الصين الشعبية حيث يعيش غالبية الأويغور. تشير جمهورية الصين الشعبية رسميًا إليها باسم “منطقة شينجيانغ أويغور المتمتعة بالحكم الذاتي” بينما يشير إليها العديد من الأويغور باسم تركستان الشرقية. ستشير المحكمة إلى المنطقة ببساطة باسم “منطقة الأويغور”.

تقوم المحكمة بتقييم الادعاءات القائلة بأن جمهورية الصين الشعبية مسؤولة عن جريمة الإبادة الجماعية ضد الأويغور و / أو الجرائم ضد الإنسانية الناشئة عن النظر في أعمال الإبادة الجماعية المحظورة.

تشمل الأفعال المحظورة المزعومة القتل ، والأذى الجسدي أو العقلي الخطير بما في ذلك العنف الجنسي ، والظروف المحسوبة للتدمير ، والتدابير التي تهدف إلى تقييد المواليد و / أو النقل القسري لأطفال الأويغور من آبائهم إلى مجموعات أخرى.

الأفعال الناشئة عن الأفعال المحظورة أو العرضية لها ، والتي قد تشكل جرائم ضد الإنسانية ، يُزعم أنها تشمل: التعذيب ، والاستعباد ، والإبادة ، واحتجاز نسبة كبيرة من الأويغور في المعسكرات التي تقول جمهورية الصين الشعبية إنها “مراكز تدريب مهني” أو ” مراكز إعادة التثقيف “ولكن يُزعم على نطاق واسع أنها مراكز اعتقال قسري شبهها البعض بـ” معسكرات الاعتقال “.

تشمل الأفعال الأخرى الجانية (التي قد تشكل ، في حد ذاتها ، جرائم ضد الإنسانية) والتي قد تتطرق أيضًا إلى مسألة نية الإبادة الجماعية ، مزاعم الاسترقاق ، والنقل القسري أو الترحيل ، والفصل العنصري ، والاختفاء القسري ، والاستيلاء القسري للأعضاء ، وتدمير التراث الثقافي أو الديني، والاضطهاد، والعمل القسري.

تقوم محاكم الشعب بالتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان والجرائم ، التي لا تستطيع أو لا ترغب الدول أو المنظمات الدولية معالجتها بشكل كاف أو على الإطلاق ، وتقييمها وإصدار أحكام بشأنها.

قد تكون الدول أو المنظمات الدولية غير قادرة أو غير راغبة في التحقيق في مزاعم الانتهاكات و / أو الجرائم وتوفير الوصول إلى آليات العدالة لأسباب مختلفة: عدم وجود الولاية القضائية، ونقص الموارد (البشرية والمالية، إلخ) ؛ وعدم الاستعداد للتحقيق ومعالجة الادعاءات بسبب عدم وجود الإرادة السياسية أو بالفعل العوائق السياسية.

تزود محاكم الشعب المجتمع المدني بالوسائل التي تمكنه من تحديد ما إذا كانت الجرائم الدولية  بموجب القانون الدولي قد وقعت من خلال حكم قائم على الأدلة.

غالبًا ما يرتبط مصطلح “المحكمة” بالهيئات المعينة من قبل الحكومة أو منظمة دولية رسمية (مثل الأمم المتحدة) لتقييم قضايا الشرعية أو الإجرام.

المحكمة الشعبية هي هيئة شبه قضائية شكلتها جهات فاعلة في المجتمع المدني. غالبًا ما تكون الدول والمنظمات الدولية غير راغبة (غالبًا لأسباب سياسية) أو غير قادرة على استخدام الآليات الدولية المتاحة بما في ذلك محكمة العدل الدولية أو المحكمة الجنائية الدولية للنظر في ادعاءات انتهاكات حقوق الإنسان والجرائم التي ترتكبها أجهزة الدولة أو المسؤولون أو الوكلاء أو رعاياهم. إذا تم استخدام هذه الآليات المنشأة بشكل فعال ، فلن تكون هناك حاجة إلى محاكم الشعب.

من المهم للغاية ملاحظة أن جمهورية الصين الشعبية هي دولة موقعة ومصدقة على العديد من المعاهدات الدولية بما في ذلك اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 واتفاقيات جنيف. كما يخضع ، شأنه شأن جميع الدول ، للقانون الدولي العرفي والأعراف القانونية الدولية. ولا تتجاوز ولاية المحكمة ما قبلت الصين نفسها الالتزام به بموجب القانون الدولي.

عادة ما تقتصر محاكم الشعب على معالجة مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان في منطقة أو دولة معينة أو تقتصر على حادثة معينة. بينما كان هناك عدد قليل من المحاكم الشعبية ، فإن تلك التي كانت موجودة حققت في مجموعة متنوعة من الادعاءات.

على سبيل المثال ، في عام 1966 ، أنشأ الفيلسوف برتراند راسل محكمة راسل للتحقيق فيما إذا كانت الولايات المتحدة قد انتهكت التزاماتها الدولية في إدارتها لحرب فيتنام.

في حين أن محكمة راسل لم يكن لها تفويض رسمي ، وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة رفضت حكمها في نهاية المطاف ، فقد سلطت الضوء على التأثير المدمر للحرب على السكان الفيتناميين.

منذ ذلك الحين ، كان هناك عدد من المحاكم الشعبية بما في ذلك مؤخرًا محكمة إيران ، التي تم إنشاؤها في عام 2007 للتحقيق في عمليات الإعدام الجماعية للسجناء السياسيين من قبل الحكومة الإيرانية في الثمانينيات ، ومحكمة الصين ، التي أنشئت في عام 2018 ، للتحقيق حصاد أعضاء سجناء الرأي في الصين.

تعتمد محكمة الأويغور على كرم الأفراد والمجتمع المدني والمنظمات الخيرية لتغطية تكاليفها.

تم إنشاء صفحة عامة لجمع التبرعات. هذا ضروري ، لأنه على الرغم من ان سيقدم أعضاء المحكمة والمستشار الرئيسي) و آخرون( خدماتهم مجانًا، نظرًا لحجم المسعى، فمن المناسب أن يتم دفع أجر المشاركين الآخرين، على الرغم من ان اجرهم يعد جزء بسيط من الاجر المعتاد

تشير التقديرات حاليًا إلى أن إجمالي تكاليف محكمة الأويغور ، والتي تشمل تكاليف الإدارة وجلسات الاستماع ، ستبلغ حوالي 285000 جنيه إسترليني. يمكن العثور على خطة ميزانية مفصلة في كتيب التمويل الخاص بنا ، والذي يمكن تنزيله من الصفحة الرئيسية.

تدار محكمة الأويغور من قبل هيئة مجتمع مدني مستقلة تتألف من مجموعة من الممارسين القانونيين والأكاديميين وقادة المجتمع المدني ، مكرسين للنزاهة والموضوعية والنتائج العادلة. لمزيد من المعلومات ، يرجى زيارة قسم “أعضاء المحكمة”.

على الرغم من أن الأحكام الصادرة عن المحاكم الشعبية المستقلة ليس لها مكانة قانونية ، إلا أنها يمكن أن توفر آلية للناجين والضحايا وعائلاتهم ، لفحص قضاياهم بشكل مستقل ، واتخاذ قرار فيما يتعلق بادعاءات مسؤولية الجناة المحتملين والشعور بالختام او الرضا ان القضية قد حلت. 

علاوة على ذلك، من خلال الاستماع إلى الأدلة في إجراءات محايدة ، يمكن للمحاكم المستقلة أن تعمل كهيئات أساسية لتوثيق وحفظ الأدلة المتعلقة بالانتهاكات والجرائم الجسيمة لحقوق الإنسان.

كما يمكن أن تساعد في الضغط على الدول والمنظمات الدولية لمعالجة الادعاءات بشكل هادف وقد تؤدي إلى معاقبة الدول والأفراد. بالإضافة إلى ذلك ، قد يؤدي ذلك إلى قيام الحكومات والمؤسسات والشركات والأفراد بإعادة النظر في كيفية تفاعلهم مع الدول أو الأفراد المسؤولين المحتملين الذين ثبتت إدانتهم بارتكاب جرائم دولية.

ستصدر المحكمة حكمًا قد يكون ، بناءً على النتائج ، نقطة انطلاق للدول والمنظمات الدولية والشركات والأفراد والجهات الفاعلة الأخرى لاتخاذ إجراءات في ضوء النتائج ذات الصلة.

ستقبل المحكمة الأدلة من مجموعة واسعة من الأشخاص الاعتباريين بما في ذلك الدول إذا رغبت في تقديمها. ومع ذلك ، فإن هدفها هو الوصول إلى حكم محايد ومدروس قائم على الحقائق. على وجه الخصوص، ستسعى إلى تحديد ما إذا كانت جرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية المعترف بها دوليًا قد ارتكبت بحق الأويغور والكازاخ وغيرهم من السكان المسلمين ذوي أصول تعود عرقياً إلى الشعوب التركية الذين يعيشون في جمهورية الصين الشعبية.

ستعمل المحكمة وفقا للقانون الدولي والمعايير القانونية الدولية. ستنظر في الأدلة وتتوصل إلى حكم يطبق أعلى المعايير وعبء الإثبات ، أي بما لا يدع مجالاً للشك.

وستكون إجراءاتها المتعلقة بتقييم الأدلة وتصنيفها ، وكذلك منهجية الاستماع إلى الشهود ، من بين جوانب أخرى ، على علم بالمعايير القانونية الدولية.

سيقوم فريق من الباحثين المستقلين بمعالجة وفرز واختيار الأدلة لتقديمها إلى لجنة مراجعة الأدلة. بمجرد أن تقوم اللجنة بتضييق نطاق الأدلة المختارة ، سيقوم محامي محكمة الأويغور بإعداد الأدلة لتقديمها إلى لجنة مكونة من سبعة أعضاء والذين سيشكلون هيئة محلفين.

من المتوقع أن تكون هناك جلستا استماع “شخصيًا” على الأقل في لندن حيث سيتم الاستماع إلى كل من الخبراء وشهود الحقائق. أخيرًا ، سيتم مراجعة الأدلة من قبل ثلاثة محامين كبار منفصلين ومستقلين متخصصين في القانون الجنائي الدولي.

سوف يقدمون آراء منفصلة فيما يتعلق بالمعايير القانونية المعمول بها على الأدلة المتاحة. على وجه الخصوص ، سيقومون بتحليل ما إذا كانت النتائج تشكل إبادة جماعية و / أو جرائم ضد الإنسانية.

ومع ذلك ، سيصدر الحكم فقط من قبل أعضاء المحكمة الذين يجوز لهم ، اعتمادًا على الأدلة المتاحة أولاً ، إصدار حكم أولي يتبعه في النهاية حكم مكتوب كامل.

من المتوقع أن تُعقد أولى جلسات الاستماع الشخصية في ربيع عام 2021 ؛ وسيتبع ذلك جلسة استماع ثانية في الصيف. من المتوقع أن يتم التوصل إلى الحكم النهائي بحلول نهاية عام 2021 ، لكن هذا سيعتمد على مقدار الأدلة المستلمة والاخلال الذي قد يحدث بسبب فيروس كورونا.

ستكون جميع الجلسات “الشخصية” علنية ، بالإضافة إلى أي جلسات استماع عبر الإنترنت. ستعقد الجلسة العامة في لندن. سيتم إرسال معلومات حول إمكانية حضور جلسة أو أكثر من الجلسات مسبقًا عبر الصفحة الرئيسية.

تم إنشاء حملة لجمع التبرعات ، ويمكن العثور على مزيد من المعلومات تحت قسم التبرع على الصفحة الرئيسية.

المحكمة وأعضاؤها مستقلون تمامًا عن أي منظمة لها أي مصلحة في جمهورية الصين الشعبية أو الأويغور. مهمتنا هي تقديم تقييم موضوعي للأدلة المقدمة. في حين قد تقدم منظمات محددة كميات كبيرة من الأدلة وبعض التمويل ، فإنها لن تؤثر على قرارات أو إجراءات أعضاء محكمة الأويغور أو فريق البحث في أي وقت.